Туберкулёз, лечение и профилактика туберкулеза

Изучая состояние инактивации, Г. А. Смирнов (1962) выявил ясную связь между скоростью закрытия полостей распада и степенью инактивации препаратов ГИНК. В то время как у слабых инактиваторов к концу лечения отмечалась ликвидация полостей почти во всех случаях, у сильных инактиваторов закрытие каверн наступило -только у з больных, а у Д произошло даже обострение процесса. Очень интересную зависимость установили М. А. Клебанов и А. Ф. Поддубный. Они наблюдали 108 больных, из которых у 55 были различные формы туберкулеза легких без каверн и у 53 с относительно свежим деструктивным процессом. У больных с различными формами туберкулеза легких без каверн сильные инактиваторы оказались в наименьшем количестве, и почти у половины из них был получен выраженный клинический эффект. Среди больных деструктивным туберкулезом преобладали сильные инактиваторы, результаты их лечения были менее эффективны по сравнению с остальными больными.
Проводя исследования у 180 детей, больных туберкулезом легких, Н. Р. Аминов (1965) выявил влияние инактивации на течение туберкулеза. У сильных инактиваторов фтивазида наблюдалось медленное и волнообразное течение болезни, у слабых и средних инактиваторов— более гладкое и быстрое излечение.